（續上篇《漢娜的中文教室 (4)：「藏起來」的「起來」是什麼意思？》）
上次還剩下兩題要解～（怎麼有種在寫考卷的心情）
・「這個跟那個一樣」的否定是「這個跟那個不一樣」，
為什麼不是「這個不跟那個一樣」？（不的位置）
這要從「跟」的用法說起。
「跟」同時具有連詞（接続詞・せつぞくし）和介詞（前置詞・ぜんちし）的詞性，舉例來說，「我跟他去」這個句子的否定，可以寫為這兩個句子：
①我跟他不去。（私と彼は行かない。）
②我不跟他去。（私は彼と行かない）
兩個句子的意思當然不同（①是兩人都不去，②是他去，但我不跟著他去），但，為什麼你知道「不」的位置要改變呢？
母語人士的我們不需要知道這種文法也會使用，但若要分析語法的話，這是由於兩個句子中的「跟」詞性不同的關係：
①我跟他不去。------------這個句子中的「跟」是連詞
這個時候，否定放在動詞「去」的前面。
這是因為「連詞」的作用，顧名思義，就是要連接兩個相同、相似的事物，
使之並列，所以不可以從中切開。
例如：「『這個』跟『那個』不一樣。」
上面這個句子中，為了讓兩個名詞排列在一起，我們不會把「不」字提前。
②我不跟他去。------------這個句子中的「跟」是介詞
使用介詞的時候，否定和副詞可以直接放在介詞的前面修飾句子。
例如：我們不跟小明吃飯。／同學們，都跟我念。
中文很奧妙吧！下次被外國人問到時，別再憑感覺了，語言是有規則的唷。
・「有什麼問題？」和「有什麼問題嗎？」，這兩個句子都成立，
可是「哪裡有廁所？」卻不能說成「哪裡有廁所嗎？」，這是為什麼？
首先要瞭解的是「嗎」的用法。什麼時候用「嗎」？問句用「嗎」。
所有的問句嗎？當然不是，那什麼樣的問句可以用「嗎」？
只有【具有前提的問句】，即「這個前提是對的（是），或是錯的（否），」
也就是說只有【答案是是／否的問句】可以用「嗎」，例如：
「你是日本人嗎？」
--------前提是「你是日本人」，針對此前提可以回答：「是」或「不是」
「你想去美國嗎？」
--------前提是「你想去美國」，針對此前提可以回答：「想」或「不想」
那什麼叫做「沒有前提的問句」呢？
例如「你是誰？」「他們在哪裡？」「現在幾點？」等等，這些句子也一樣是問句，卻不能用「嗎」，就是因為沒有前提的關係。
瞭解了這個重點之後再回來看題目：
「有什麼問題？」和「有什麼問題嗎？」兩個句子都成立，但意思不太一樣。
「有什麼問題？」是沒有前提的疑問，省略了對方主詞，問 "What questions do (you) have?" ；
「有什麼問題嗎？」則是以「有什麼問題」當作前提，加上「嗎」。
要注意的是，這個句子裡的「什麼」並不是真的疑問詞，跟「這是什麼？」的「什麼」不同，而比較像是「我沒什麼錢」、「他沒什麼朋友」這種句子中用來當代名詞的用法，
用日文說就是「なにか問題がありますか？」因此可以當作一個肯定前提。
簡單說，問句的意思不是「問題是什麼？」而是「有問題嗎？」
淺顯易懂重點整理版：
「有什麼問題？」-------開放性疑問句，沒有前提，意思與「（你的）問題是什麼？」相近。
「有什麼問題嗎？」-------前提是「有什麼問題」，針對此前提可以回答：「有」或「沒有」，意思與「（你）有沒有問題？」相近。
相反的「哪裡有廁所？」因為沒有固定的前提，答案是開放性的，所以無法加上「嗎」，必須說成「這附近有廁所嗎？」，此時「這附近有廁所」就變成一個前提。
有趣的是，加上「這附近」的話，「這附近哪裡有廁所嗎？」的句子就成立了！
這是因為跟剛才「有什麼問題嗎？」的道理一樣，這句子裡的「哪裡」是虛指，而不是真正的疑問詞，所以成為一個固定前提，再加上「嗎」的問句，意思變成「這附近有沒有廁所？」了。
※文章圖片是漢娜在學校參加獎學金頒獎典禮的照片(っ´ω`)♥
沒有留言:
張貼留言